『八王子スーパー強盗殺人事件』の真相 -4を整理｜不可解な点と今も残る謎

これはかつて、東京都西部のスーパー従業員3人が射殺された『八王子スーパー強盗殺人事件』に 関する記事の【 パート4 】です。本編をお読みになる前に、ぜひとも【パート1～3】をお読みください。【未解決事件】『八王子スーパー強盗殺人事件』の真相 -1- 。【未解決事件】『八王子スーパー強盗殺人事件』の真相 -2- 。

元記事で語られていた内容

【未解決事件】『八王子スーパー強盗殺人事件』の真相 -3- 。本事件における捜査本部の見立てによると、犯行動機を「 強盗説 」と「 怨恨説 」の両面の可能性を示唆。本事件において、なぜこれら2つが定説となっているのかということは、事件の詳しい状況をみれば納得できる。これから挙げるのは、それぞれの説が持ち上げられている理由である。本事件の舞台となった「ナンペイ」において、セキュリティ面でその建物の造りに瑕疵(かし)があったこと、経営陣を含めた従業員の防犯意識が希薄であったことは否定できない。

怖さが残るポイント

例えば、同店は店舗と事務所が建物内で行き来できない造りになっており、売上金を事務所内に保管するためには、売上金を持って一度店の外へ出なければならなかった。レジの引き出しごと抜き出し、多額の現金をむき出しのまま事務所へ運んでいる様子を近隣の住民は日頃見て知っていた。また、営業中も無人の事務所ドアに鍵がかけられていないことが多かったことも指摘されている。これは従業員の少ない夜間においても同様であった。現にそれまでに店は何度も空き巣被害に遭っていた。

噂と事実を分けて読む

さらには、夜間の営業を女性従業員だけに任せていたことも多かった。こうしたことから、同店は"セキュリティの甘いスーパー"として近所では有名であり、空き巣や強盗などに狙われやすい環境であった。となれば、悪意を持った人間がそんな店をターゲットとするのは、もはや当然といえる。店内の防犯システム 売り場には4台の防犯カメラがあったが、これに録画機能はなかった。時代背景もあるが、録画機能を持たない防犯カメラはほぼ無意味である。

現地の空気を想像すると見えてくるもの

もしもこれに録画機能が付いていたなら、事件当日に店内で目撃された不審者を特定できたかもしれない。看過できない「ナンペイ 大和田店」のセキュリティの甘さ 「ナンペイ 大和田店」の危機管理の甘さは先述のとおりであるが、やはり致命的であったのは女性従業員だけ(ましてや10代の女子高生を含む)で夜間の営業を任せていたことである。現に本事件が起きたのも、夜間に女性従業員2人のみで営業していた日である。事件当夜、店内を覗く不審な男が目撃されていたことから、犯人が"女性従業員だけの日"を確認した上で犯行に及んだことは間違いない。当時、稲垣さんは店のこうした現状に不安を抱いており、周囲の人物にそれを漏らしていたという。

怖い話として読み継がれる理由

稲垣さんはその不安を募らせ、一度は店を辞めた。その後、店側から強く復帰を求められ、これに応じた。復帰直後、皮肉にもその不安は現実のものになってしまった。事件当時、周辺地域ではスーパーなどの事務所を狙った夜間の強盗事件が多発していた。本事件は経営者のずさんな管理体制が招いたことは間違いない。

怖い話として読み直す意味

真相を断定することはできません。ただ、こうした話が長く語られ続けるのは、そこに人が忘れられない違和感や恐怖が残っているからです。噂として距離を取りながら読むことで、元記事とは違う角度から怖さが見えてきます。